Командированный работник вправе проживать не только в гостинице, но и в других жилых помещениях

16 апреля 2008

Подтвердить расходы по найму жилого помещения командированному работнику можно документом, составленным нанимателем и наймодателем в произвольной форме. Об этом заявил ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 26.02.08 № А26-1621/2007.

Конфликт возник из-за отказа налоговиков признать расходы по найму жилья. Командированные работники карельской компании проживали в жилом помещении, предоставленном образовательным учреждением. В качестве документов, подтверждающих расходы на проживание, работодатель представил кассовые чеки и квитанции к приходно-кассовому ордеру. Однако налоговики заявили: без приложения платежных поручений представленные документы не подтверждают фактическое целевое использование расходов.

Отменяя решение инспекции, суд указал на следующее.  В состав доходов, облагаемых в соответствии с главой 23 Налогового кодекса, не включаются фактически произведенные и документально подтвержденные расходы по найму жилого помещения.

Работник вправе в период командировки проживать не только в гостинице, но и в жилом помещении, не относящемся к гостиничному комплексу. При этом Налоговый кодекс не содержит требований к документам, которые должен представить налогоплательщик в подтверждение расходов по найму жилого помещения. В таком случае подтвердить расходы можно документом, составленным нанимателем и наймодателем в произвольной форме.

Служба информации СКБ Контур



Напишите нам

Предложение, пожелание, замечание, просьбу, а может вопрос?

Напишите нам

Сообщение отправлено. Ответим в течение 3-х часов.