ФАС: платежным терминалам ККТ не нужна

7 августа 2008

При оплате услуг населению через электронный терминал самообслуживания контрольно-кассовая машина не нужна. В очередной раз такую прописную истину разъяснил налоговикам ФАС Западно-Сибирского округа, рассматривая дело о приеме компанией платежей в наличной форме с помощью терминалов самообслуживания. (Постановление от 17.06.08 № Ф04-3610/2008(6509-А75-3)).

Несмотря на положительную для компаний арбитражную практику и разъяснения Минфина (письмо от 14.04.08 № 03-01-15/4-110), налоговики по-прежнему следуют указаниям сверху. Напомним, в письме от 20.09.06 № 06-9-10/322@ чиновники ФНС России заявили: при приеме платежей через платежные терминалы ККТ применяется в обязательном порядке. Аргументация налоговиков такова. При наличных денежных расчетах в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг компании и предприниматели обязаны применять контрольно-кассовую технику, включенную в Государственный реестр (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ). По мнению ФНС, данные требования распространяются и на программно-технические комплексы (платежные терминалы), а их нарушение влечет административную ответственность по статье 14.5 КоАП. Такой же позиции придерживаются инспекторы из Ханты — Мансийского автономного округа — Югры. Ревизоры оштрафовали организацию  на 40 тысяч рублей за то, что платежный терминал не был оснащен ККТ.

Суд с решением ИФНС не согласился, сославшись на следующие аргументы. Платежный терминал контрольно-кассовой машиной не является, а относится к числу программно-технических устройств. Встраивание фискального регистратора без изменения конструкции и программы, предусмотренной заводом-изготовителем, технически невозможно. 
Кроме того, как указал ВАС РФ, операция по приему денег через терминалы не относится к видам деятельности, при которых неприменение ККТ образует состав  правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП (постановления Президиума ВАС РФ от 28.01.08 № 13007/07 и № 11301/07). Следовательно, привлечение компании к ответственности неправомерно.

Аналогичные решения содержатся в постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 16.06.08 № А26-7167/2007; ФАС Волго-Вятского округа от 01.07.08 № А28-2277/2008-116/16; ФАС Дальневосточного округа от 02.07.08 № Ф03-А51/08-2/2279; ФАС Поволжского округа от 26.06.08 № А55-2773/2008; ФАС Уральского округа от 24.06.08 № Ф09-4482/08-С1.

Источник: БухОнлайн.ру



Напишите нам

Предложение, пожелание, замечание, просьбу, а может вопрос?

Напишите нам

Сообщение отправлено. Ответим в течение 3-х часов.