Author: Компания "Референт"

Приложение N 6 
к Приказу ФАС России 
от 22.12.2006 N 337 
(в ред. Приказа ФАС РФ 
от 15.03.2010 N 123)

На бланке

РЕШЕНИЕ

(место вынесения)

Резолютивная часть решения оглашена | " | | " | | | | г.
В полном объеме решение изготовлено | " | | " | | | | г.

Комиссия 		
(наименование антимонопольного органа)
по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
		,
(Ф.И.О., должность)
рассмотрев дело N 		 по признакам нарушения
		
(наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, адрес ответчика(ов) по делу)
части(ей) 		 статьи(ей) 		
(указать часть(и), статью(и) Федерального закона от 26.07.2006
		,
N 135-ФЗ "О защите конкуренции" или другого Федерального закона, устанавливающего антимонопольные требования)

УСТАНОВИЛА:

		,
(краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле)
		,
(излагаются обстоятельства дела, установленные Комиссией, доказательства, на которых основаны выводы Комиссии об этих обстоятельствах)
		,
(выводы по делам о нарушении антимонопольного законодательства, сделанные на основе обстоятельств, установленных в ходе проведенного антимонопольным органом анализа состояния конкуренции, за исключением дел, для рассмотрения которых проведение такого анализа не является обязательным)
		,
(Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовалась Комиссия при принятии решения)
		,
(доводы, по которым Комиссия отклоняет те или иные доказательства)
		,
(указание на нарушенные ответчиком по делу требования конкретных нормативных правовых актов),
		,
(сведения о нарушениях антимонопольного законодательства)
		,
(при установлении фактов нарушений пунктов 1, 5, 9 части 1 статьи 10, статей 11 и 16 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" сведения о размере причиненного ответчиком ущерба или извлеченного дохода либо об его отсутствии)
		,
(выводы о наличии либо отсутствии оснований для прекращения рассмотрения дела)
		.
(сведения о наличии оснований для переквалификации нарушения антимонопольного законодательства)
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",

РЕШИЛА:

1. 		.
(выводы о наличии либо отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в действиях (бездействии) ответчика по делу со ссылками на конкретные нормы (данные выводы делаются также при прекращении рассмотрения дела по основанию, указанному в пункте 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"))
2. 		,
(выводы о наличии оснований для прекращения рассмотрения дела, указанных в статье 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции")
3. 		,
(выводы о наличии или об отсутствии оснований для выдачи предписания)
		.
(перечень действий, включаемых в предписание и подлежащих выполнению)
4. 		.
(выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, а также по обеспечению конкуренции)

Председатель комиссии | | |
| (подпись) | | (Ф.И.О.)
Члены Комиссии: | | |
| (подпись) | | (Ф.И.О.)

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.